规管架构 · 注册要求 — 申请核准某附属中介人隶属某主事中介人

详解

隶属核准处理的是「挂靠关系」：由主事中介人一方（包括尚在申请成为主事中介人的人，统称申请人）向积金局提出，请求核准某人成为替自己进行受规管活动的中介人。发起申请的并不是附属中介人本人。

积金局须信纳三点才可核准：①申请人同意由该人担任替自己进行受规管活动的中介人；②该人与申请人之间存在雇佣关系，或者以代理人、代表的身分替申请人办事；③该人拥有乙类受规管者身分，而赋予这一身分的行业监督，正好就是申请人的前线监督。第三点等于要求两边的行业归属互相对得上。

这道核准在整个注册体系中居于枢纽位置：依第34U(2)条，附属中介人的注册申请必须随附第34V(1)条的隶属核准申请；依第34T(2)条，主事中介人的注册申请同样要随附第34V(1)条申请（连同第34W(1)条的负责人员核准申请）。而第34W(1)条核准负责人员的首个条件，就是该名个人已经是隶属于申请人的附属中介人，故隶属核准也是负责人员核准的前提。

核准之后随即触发监管归属：依第34ZA(1)条，积金局会尽快把该主事中介人的前线监督，同时指派为该附属中介人在此隶属身分范围内的前线监督。

概念边界

隶属核准不是注册，附属中介人的注册依第34U(1)条另行办理；本项只解决「谁替谁办事」的关系核准。与7.2.2d的分界在于：隶属解决身分归属，负责人员核准解决指明责任的承担，而且后者以前者成立为前提。申请人若与该人既无雇佣关系、也不是代理人或代表关系，即不符核准条件。

案例

某持牌长期业务保险代理机构已注册为附属中介人，拟替一家受保监局监管的主事中介人（保险公司）进行受规管活动。该保险公司依第34V(1)条向积金局申请核准隶属。积金局审视后确认：公司同意由该机构替自己进行受规管活动；该机构以公司代理人的身分办事；该机构是保监局的乙类受规管者，而保监局正是该公司的前线监督。三点齐备，积金局予以核准，并随即把保监局指派为该附属中介人在此身分范围内的前线监督。