港考派HK WisePrep
强积金 › 第 4 章 › 4.1 信托安排目录
4.1

信托安排

繁體:信託安排Trust Arrangement

定义

本节讲强积金计划所依托的信托安排:信托的基本概念、受托人的受信责任、受托人违反信托时受益人的追索权,以及以信托形式持有计划资产所带来的好处。

看动画讲解两分钟内 · 在微信中打开

详解

整节沿一条「结构—责任—后果—好处」的主线展开,四个子知识点顺序排得很有道理,宜串起来记。

起点是信托的概念:受托人以注册持有人身分持有财产,却不是实益拥有人,财产所生的一切收入归受益人,责任、权力、权利由信托契据订明。这一层是底层结构,所有强积金计划都必须由核准受托人管理,制度就建在这个结构之上。

第二层是受信责任:既然受托人获得信任并可行使酌情权,就要按「对谁负责、怎样管钱、怎样交代」三条线履行责任——顾及受益人整体利益、为受益人而非自己行事、高度努力与审慎管理并稳妥保管、明智妥当投资、依法依契据行事、只付款给在权利产生时符合资格的人、保存完整帐目供有权查阅者查阅,并须密切监察获委任的服务提供者。外判不等于卸责,这是本节最常出题的一点。

第三层是后果:受托人未履行应有责任、或做了无权做的事,即属违反信托,受益人可追索。手册把补救分为「归还」与「问责性」两类,并附一条硬禁令——不得动用计划资产弥补受托人本身犯错造成的损失。

第四层是好处:信托令计划资产与受托人、其他服务提供者及雇主本身的债务分隔,债权人无权追索,为成员资产提供基本保障。留意这是资产分隔,不是回报保证。

概念边界

本节讲的是信托法层面的结构、行为标准与民事补救;受托人的分类、受托人的职责及职能(来自条例与规例的具体清单)、核准与持续监察、合规标准与管治原则、以至积金局的制裁及罚则,均在本章其后各节。计划资产的保障中的严格认可规定、专业弥偿保险与补偿基金,属另一层制度安排,与信托的资产分隔互为补充,不要混为一谈。

案例

某集成信托计划的信托契据订明,受托人只可按成员指示把供款投放于所选成分基金。受托人把行政与投资管理外判后长年不检视表现,其职员在无成员指示下把资产转入契据并未准许的用途,令权益减少。按受信责任,密切监察服务提供者与保存完整帐目本属受托人责任,外判不转移;按追索权,此举属以违反契据条文处理信托财产,构成违反信托,受托人须以自己的资金归还,不得动用计划资产冲销该损失,无法复原则须给予充分赔偿;期间从该笔财产取得的任何收益,按问责性须全数转交受益人。另一面,若雇主其后清盘,其债权人亦不得要求以交由受托人持有的供款抵债。

常见考法

本节题量集中在概念辨析与情境判断。高频角度包括:受托人是注册持有人而非实益拥有人;「除非信托条款另有规定」这个取利例外;「以下哪项不属于受信责任」的排除题;受托人可否动用计划资产弥补自身过失;追索权分「归还」与「问责性」两类;信托安排的优点所涉三方名单是否完整。多以多陈述组合题与短情境题出现,改字设陷是常态。

易错

一是把受信责任(信托法的行为标准)与条例、规例订明的具体职责清单张冠李戴。二是以为委任服务提供者即可免责,忘了监察表现本身就是受信责任。三是把「问责性」误解为向积金局问责,其实是交出从信托财产所得收益。四是把信托安排的「基本保障」读成保本或保证回报,并遗漏雇主与其他服务提供者两方。

容易混淆

练这个知识点的题

题库里有对应这一点的题目,答后即看解析;还有一段两分钟内的动画讲解。

港考派微信小程序码,微信扫码即可打开微信扫码打开小程序
读完了?
练这个知识点的题
在微信中练