彌償 · 與可保權益的關聯
简体:弥偿 · 与可保权益的关联Indemnity · Link with Insurable Interest
定義
彌償與可保權益相連:可保權益的財務價值就是全損時應賠付的金額,而壽險與人身意外保險一般被視為涉及無限的可保權益,故不適用彌償。
詳解
可保權益是被保險人對保險標的所擁有的財務權益。這個權益值多少錢,就是全損時要賠多少錢才能令保單持有人完完全全得到補償。所以可保權益的價值實際上為彌償劃出了上限:賠到這個數,被保險人回復原狀;超過這個數,就是獲利。兩個原則由此扣在一起——可保權益回答「你有多少財務利害關係」,彌償回答「按這個利害關係賠多少」。
但這個連接在人壽及人身意外保險上斷了。手冊指出,這兩類保險一般可視為涉及價值無限的可保權益:人的生命與肢體沒有一個可以量化的財務上限,既然權益無從計價,也就無法據以計算「既不多也不少」的賠款,彌償原則因此不能適用,保單只能改為按訂明數額給付利益。
考生要把這條邏輯鏈背熟:可保權益有確定的財務價值 → 全損賠該價值 → 彌償可行;可保權益視為無限 → 無從計價 → 彌償不可行 → 利益保單。
概念邊界
本節講的是兩個原則之間的關係,不是可保權益本身的定義、必要條件或產生方式(那屬 3.1 各節),也不是彌償的給付方法。要注意「無限可保權益」只是就壽險與人身意外保險而言的一種說法,並不表示這類保單賠付沒有上限,實際給付仍受保單訂明的數額約束。
案例
某商戶擁有一間店鋪存貨,投保火險。他對該批存貨的可保權益等於存貨的財務價值,火災全損時保險人按該價值賠付,商戶即回復損失前的財務狀況,彌償與可保權益價值一致。同一位商戶為自己投保人壽保險,則無法說他的生命「值多少錢」;這份保單被視為涉及無限的可保權益,身故時按保單訂明的保額給付,而不是去量度其生命的實際財務價值。中介人向客戶解釋兩類產品的賠付邏輯差異時,正是用這條關聯作說明。
常見考法
①問可保權益的價值與全損賠款的關係;②問壽險與人身意外保險為何不適用彌償,正確項應指向「可保權益一般視為無限」;③把兩個原則的功能混編成多陳述題,要求指出哪一句正確;④以情境比較財產險與壽險的賠付基礎。
易錯
考生常把本節的理由與 3.4.2 的理由張冠李戴:3.4.2 說損失無法精確量度,本節說可保權益視為無限,兩種說法在考卷上都可能是正確選項,要看題目問的角度。另一個錯誤是把「無限可保權益」理解為「可以投保任意高的保額而無須核保」,手冊並無此意。
容易混淆
練這個知識點的題
題庫裏有對應這一點的題目,答後即看解析;還有一段兩分鐘內的動畫講解。
微信掃碼打開小程式