港考派HK WisePrep
卷五 › 第 2 章 › 2.2 投资考虑因素目录
2.2.2

投资考虑因素 · 环球经济

繁體:投資考慮因素 · 環球經濟Investment Considerations · Global Economy

定义

环球经济是指资金在家庭、商业、政府、外贸各界别之间以及跨越国境直接或间接流动,并因金融市场一体化而令外部冲击传导至本地的格局。

看动画讲解两分钟内 · 在微信中打开

详解

第一层是资金流动。各界别的剩余资金可以两条路径流向有需要的一方。直接融资,是借款人直接向放款人取得资金,双方在借贷金额、回报与风险状况上彼此对应;间接融资,是资金经由金融中介机构由放款人转到借款人手上,此时两端的风险与回报并不对应,中介机构既然承担了这份风险,就会在利息之外另收费用(经纪费或佣金)作为补偿。要留意放款一方与借款一方都可以是家庭界别、商业界别、政府界别或外贸界别。

第二层是国际资本与投资流量。金融市场不可能孤立存在,跨境机会源源不绝地带来国际资本流动。好处有三:本地储蓄不足而具生产性投资机会较多的国家,可吸引储蓄多、投资机会少的国家的资金填补缺口;投资者持有不同国家的金融资产可令组合更多元;整体而言金融资源获得更有效运用。但手册同时强调,国际资本流动是一把双刃剑,可能引致环球金融市场不稳定,一国的经济危机容易蔓延。手册举的例子是 2008 年美国信贷危机:美国银行资产负债表出问题,向新兴市场的跨境贷款因而中断;持有美国资产的海外投资者亦因资产贬值,最终削减本国消费。

第三层是环球市场与香港。内地方面,香港近水楼台,多年来输出金融、管理与技术专长,扮演外资进入内地的门户;内地于 2001 年加入世界贸易组织,对全球贸易与资本流动进一步开放;CEPA 于 2004 年推行,给予香港额外而专享的进入内地经济的优惠。美国方面,美国是香港主要贸易投资伙伴之一,对美货品出口占香港整体出口 6.2%,仅次于对内地;美国投资者按市值计占在港直接投资约 2.3%(繁体手册作 2.39%);加上货币发行局制度下港元与美元挂钩,香港利率倾向随美国利率同步变动,故美国经济对香港有直接影响。地区方面,香港在亚洲居领先地位,对亚洲有兴趣的国际基金经理会把相当部分资金配置于香港,区内经济与货币一旦不稳便引发资金外流,香港难以幸免;1997 年亚洲金融危机由泰铢贬值触发,港元其后遭投机者狙击,便是例证。

概念边界

本节谈的是资金流动的机制与外部冲击的传导路径,不等于逐项分析经济指标高低(那是 2.2.3 的范围),也不是讲个别投资工具的风险类别。直接与间接融资的分界只看两点:是否经过金融中介、放款人与借款人的风险回报是否错配;错配并另收经纪费或佣金的就是间接融资。加入世贸与 CEPA 属贸易开放安排,不是货币政策;港元与美元挂钩属货币发行局制度,不同于自由浮动汇率。

案例

一位客户手上有闲置资金,中介人向他说明两种去向的分别:若他直接借给相熟商户,金额、回报与所承受的风险由借贷双方自行对应,属直接融资;若他存入银行、由银行转贷给他并不认识的借款人,两端的风险与回报并不对应,银行在利息之外另收费用以补偿所承担的风险,属间接融资。中介人再提醒:客户组合中美国资产比重不轻,而香港在货币发行局制度下利率跟随美国走,一旦重演 2008 年美国信贷危机那类情况,跨境贷款收缩与资产贬值会同时冲击其投资与本地经济;至于区内不稳引发的资金外流,1997 年亚洲金融危机已有先例。

常见考法

①直接融资与间接融资的辨析,尤其扣「风险回报是否匹配」与中介另收经纪费/佣金;②年份题,内地加入世贸 2001、CEPA 推行 2004、亚洲金融危机 1997、美国信贷危机 2008;③百分比题,对美货品出口占整体出口 6.2%、美资占在港直接投资约 2.3%;④情境题问某外部冲击如何传导到香港;⑤问港元与美元挂钩属何种制度及对香港利率的含意;⑥多陈述组合考国际资本流动的利与弊。

易错

一是把分界记错,以为凡机构参与就是直接融资,实则关键在有无金融中介与风险回报错配。二是年份对调,把 CEPA 记成 2001、加入世贸记成 2004。三是混淆两个百分比:6.2% 是对美货品出口占整体出口,约 2.3% 是美资按市值计占在港直接投资,两者性质不同。四是只背国际资本流动的好处,漏了「双刃剑」会引致市场不稳定这一面。五是把 1997 年危机的触发点错记为港元贬值,手册写的是泰铢贬值,港元是其后被投机性冲击。

容易混淆

练这个知识点的题

题库里有对应这一点的题目,答后即看解析;还有一段两分钟内的动画讲解。

港考派微信小程序码,微信扫码即可打开微信扫码打开小程序
读完了?
练这个知识点的题
在微信中练