代理法 · 定义

详解

第一，代理关系的本质是「关系」而非「文件」。手册强调它可以因事实而出现，法律上某些特定情况会被当作已产生代理关系，所以没有一纸委任书、甚至没有代理合约，代理关系也可能存在。经典例子是小孩替妈妈去买一包糖：小孩是无酬劳的代理人，持有足以约束妈妈的授权，而这授权并非来自二人之间的代理合约（家事安排一般不构成合约）。

第二，讲代理必然连着合约法，因为代理人经常代委托人与第三者订立或履行协议。要区分两份内容相当不同的合约：①代理人与委托人之间的合约；②委托人与第三者之间的合约。第三者的合约对手是委托人，不是代理人。

第三，贯穿整个代理法的原则是「透过他人行事与亲自执行并无分别」。因此委托人会被代理人经授权的行为约束，有时连未获授权的行为也要受约束；受约束的委托人由此承担转承责任，即要为他人的作为或不作为负上法律责任。小孩奉母命到杂货店记账买东西，销售合约即时在商店与母亲之间成立，母亲要负责付款。

第四，考试要留意适用范围：代理法远比「保险代理人」这一应用广阔，船务代理、地产代理同样适用。在保险业内，保险中介人可能是保险代理人（通常代表保险人），也可能是保险经纪（通常代表被保险人／投保人），但在代理法上两者都是代理人。

概念边界

代理关系与「权限」是相关但不同的两件事：某人的行为对另一人有约束力，只说明他持有该人的授权，未必等于双方存在代理关系或完全的代理关系（例如未必有权索取补还开支）。代理关系也不等同代理合约，没有合约仍可有代理关系。另外，本节讲的是委托人与代理人的关系，不是委托人与第三者的那份合约本身。

案例

张先生是获某保险人委任的保险代理人，李小姐则替客户在市场上物色保障的保险经纪。虽然两人日常口径不同——张先生通常代表保险人，李小姐通常代表被保险人／投保人——但在代理法上两人都是代理人，各自对自己的委托人负责。客户经李小姐投保后，保险合约成立于保险人与客户之间；李小姐与客户之间的委托关系，则是另一份内容相当不同的关系。若张先生在展业时的行为出错，被约束的往往是保险人，因为它对代理人的作为要负转承责任。