理赔 · 结清方式
繁體:理賠 · 結清方式Claims Handling · Methods of Settlement
定义
结清方式指有效索偿获接纳后,双方按协定或保单条文实际了结赔案的途径,包括支付现金、直接支付修理费用、更换及恢复原状四种。
详解
实际采用哪种方式,很大程度取决于保单提供的是弥偿还是保单利益。若无保单具体条款,以金钱以外的方式结清必须双方同意;但财产保险(必然属弥偿保险)的措词本身容许现金以外的选择,而选择权在保险人一方。
①支付现金:至今最普遍,实务上总以支票或银行转账进行;某些情况下更是唯一方式,例如向被保险人给付人身意外保险利益。它让理赔过程干净了结,受款人可自行决定用途。②直接支付修理费用:适用于某些险种的非全损索偿,尤其汽车,由保险人向修理者付账。要留意修理者声誉良好或由被保险人/第三者推荐,以免修理质量引起为难。汽车险另有两项好处:避免按「夸大」的修理估价付现金,也避免被保险人收现金后不修车(车可能仍处危险状态)或找便宜且声誉差的修理者而吞掉差价。③更换:多数财产保单容许的选项,但累积折旧与被保险人应作出的改善分担不易谈拢;适合用于不会折旧或折旧不快的物品(如珠宝、珍贵手表),以及全新或几乎全新、购入后不久即更换的物品。④恢复原状:使受保财产回复到受毁或受损前一刻的状况;建筑物被毁时除重建开支外还涉及拆毁费用,对受损建筑物是颇为普遍的方式,也适用于被保险人对楼宇估价完全脱离现实而保险人肯定恢复原状费用低得多的情形。
注意两点:恢复原状与「修理」「更换」在含义上有重叠;虽然选择权在保险人,但为使顾客满意,绝少保险人会强迫被保险人接受其不情愿的方式。
概念边界
结清方式讨论的是「怎样付」,不是「赔不赔」或「赔多少」,后者属有效索偿的成立与弥偿计算范围。它也不同于理赔纠纷机制:只有在双方对赔案有分歧时才轮到仲裁或调解。人身意外的保单利益只能以金钱给付,不存在更换或恢复原状的选项;而在无保单条款支持时,保险人不能单方面以实物方式结清,须双方同意。
案例
投保私家车综合保险的车主在停车场被刮花车身,属非全损索偿。保险人评估后不选择向被保险人付现金,而是安排车辆送往声誉良好、并由被保险人自己提出的修理行,修妥后由保险人直接向该修理行付账。这样既避免了按夸大的修理估价付款,也避免车主收钱后不修车而令车辆继续处于危险状态。同一保险人另一宗火险赔案中,被保险人坚称其受损唐楼价值极高,保险人核算后确信恢复原状(重建加拆毁费用)的开支远低于该估价,遂行使保单赋予的选择权,以恢复原状方式结清,把楼宇回复到损毁前一刻的状况。
常见考法
①列举题,要求辨认四种结清方式中哪一项不属于;②选择权归谁——答案是保险人,且限于财产保险保单措词容许时;③更换方式的适用情境(珠宝、名表等不折旧物品,或全新物品)与其难点(折旧、改善分担);④恢复原状是否包含拆毁费用;⑤人身意外保单利益只能付现金的情境判断;⑥「无保单条款时须双方同意」的条件式陈述组合。
易错
一是误以为被保险人可选择结清方式,实际选择权在保险人,只是保险人为顾客满意甚少强迫;二是把恢复原状只理解为重建,漏了拆毁费用;三是忘记更换要处理累积折旧与改善分担,误以为一律「以新换旧」;四是把直接支付修理费当成全损索偿的做法,它针对的是非全损;五是混淆弥偿与保单利益,对人身意外仍讨论更换。
容易混淆
练这个知识点的题
题库里有对应这一点的题目,答后即看解析;还有一段两分钟内的动画讲解。
微信扫码打开小程序