防止贪污

详解

本节以《防止贿赂条例》为轴，三个子知识点分别回答「什么算犯法」「碰上了怎办」「平时靠什么防」。

7.5.1是根基。所谓贪污，就是获托付权力的人反过来把这份权力用来为自己捞好处。条例据此设三条罪行：第9(1)条罚收受利益的代理人，第9(2)条罚提供利益的一方，第9(3)条罚以虚假文件欺骗主事人，最高刑罚同为监禁七年及罚款五十万港元。四条界线要抓稳——「代理人」涵盖保险人委任的持牌个人保险代理、代理机构与经纪公司委任的业务代表及公司雇员；「利益」定义极广，利是、茶钱不论金额都算，只有当场享用的饮食（款待）除外；免责关键在事先取得主事人许可；第19条与第11条封死「行内惯例」和「事没有做」两条辩解。

7.5.2是事后应对。正因收授双方同罪、惯例不能辩解、经第三者转手一样犯法，一旦沾手便难以撇清，所以次序是当场拒绝、按公司政策处理，再致电廉署24小时举报热线25 266 366，内容绝对保密；举报既护住主事人，也护住自己。

7.5.3是事前预防。廉署与保险业专业团体合办获认可的持续专业培训课程，辖下香港商业道德发展中心另设专题网站与「新入职保险业中介人网上自学课程」。三者串成一线：认清罪行—守诚信、当场拒绝—遇事举报—靠培训保持警觉。

概念边界

本节针对滥用受托权力谋取私利，法例是《防止贿赂条例》，执法与举报机关是廉政公署；与7.4洗钱及恐怖分子资金筹集的法例依据、接收举报机关均不相同，与7.6保险诈骗亦属不同罪行，虽然同一行为可能同时触犯多条法例。廉署提供的是执法、举报与防贪教育，不涉发牌与操守规管；修毕合办课程可取得CPD时数，但CPD要求本身来自持牌规管，不由廉署订立。

案例

一名持牌业务代表洽谈团体保险，对方公司的采购主管暗示把部分保费「回」给他个人便可落单。若照办，提供利益一方触犯第9(2)条，采购主管未经其主事人许可收受则触犯第9(1)条；不得以「行内一向如此」辩解，即使最后没有落单一样构成罪行。正确做法是当场拒绝、向所属主事人汇报，并致电廉署24小时举报热线25 266 366，举报内容绝对保密。该代表入行前曾修读香港商业道德发展中心的网上自学课程，入职后又修毕廉署与专业团体合办的防贪课程并取得CPD时数，正因如此才能即时辨认这是贿赂而非普通商务安排。